ملیگرایی،
ملتباوری، یا ناسیونالیسم نوعی آگاهی
جمعی است، يعنی آگاهی به تعلق به ملت که
آنرا «آگاهی
ملی»
میخوانند.
آگاهی
ملی، اغلب پدیدآورنده حس وفاداری، شور،
و دلبستگی افراد به عناصر تشکیل دهنده
ملت (نژاد،
زبان، سنتها و عادتها، ارزشهای
اجتماعی، اخلاقی، و به طور کلی فرهنگ)
است
و گاه موجب بزرگداشت مبالغه آمیز از
آنها و اعتقاد به برتری این مظاهر بر مظاهر
ملی دیگر ملتهای میشود.
به
صورت کلی به جریان اجتماعیـــ سیاسی
ِ راستگرایی گفته میشود که میکوشد
با نفوذ در ارکان سیاسی کشور در راه اعتلا
و ارتقای اساسی باورها، آرمانها، تاریخ،
هویت، حقوق و منافع ملت گام بردارد.
این
جریان با محور قرار دادن منافع ملت به
عنوان نقطهٔ گردش تمامی سیاستهای خارجی
و داخلی، باعث جهشهای تکاملی و سرعت
بخشیدن به حرکت روبرشد ملل در رسیدن به
تمدن جهانی میشود.
ناسیونالیسم،
در تضاد با باور نوینی است که جهانمیهنی
(انترناسیونالیسم)
نام
دارد و طرفدار یکی شدن همهٔ مرزها و از
میان رفتن مفهوم امروز «کشور»
است.
ناسیونالیسم
با ارائه و بنیان مفاهیمی مانند «عشق
به میهن»
و
یا «ملتپرستی»
به
جنگ با باورهای انترناسیونالیستی رفته
و میکوشد کاستیهای پدید آمده از
کارشکنیهای سیستمها و اشخاص «جهانمیهن»
را
برطرف سازد.
ناسیونالیسم
در سیاست معمولاً بهعنوان یک زیرمجموعه
برای دیگر باورهای همسو شناخته میشود
و قابلیت ارتجاع به «راست
و چپ»
را
داراست.
(برای
نمونه ناسیونال سوسیالیسم، یا ناسیونال
دموکراسی)
ناسیونالیسم
شالودهای برای خواست با هم زیستن واحدهای
سیاسی و قومی است و متضمن این اندیشه
است که فرمانروایان و شهروندان بهره مند
از همزیستی در این واحد سیاسی فرضی متعلق
به یک تبار قومی (Ethnos)
هستند.
احساسات
ملی ریشه در اندیشه ساخت جامعهای با
هویت زبانی، مذهبی، و روانشناختی مبتنی
بر تصور خویشاوندی کهن اعضای یک گروه قومی
فرضی است.
تصور
ذهنی این جامعه از واقعیتهای تاریخی آن
نیز اهمیت بیشتری دارد.
از
اینرو گروهی از پژوهشگران به پیروی از
ماکس وبر ملت را «بزرگترین
گروهبندی مردم معتقد به دارای نیای مشترک»
تعریف
کردهاند.
ملتها
بر اساس گستره سرزمینی نیز تعریف شدهاند.
در
انسان شناسی بررسی هویت قومی مردم نه تنها
به فرهنگ بلکه به محیط فیزیکی پدید آورنده
آن فرهنگ در طی قرنها یا حتی هزاران سال
پیش توجه میشود.
منتسکیو
اصل جغرافیا را برای تعریف خود از فرهنگ
مورد استفاده قرار میداد.
شرایط
ژئوفیزیکی و اقلیم به شدت بر راه و روش
معیشت مردمان و راه و رسم زندگانی شان
تاثیر گذار بودهاند.
این
عوامل حتی در فلکلور و روانشناسی مردم
نیز موثر بودهاند.
علت
رواج ناسیونالیسم
مهم
ترین عامل رشد ملی گرایی ایجاد یک آرمان
و هویت برای ملل بود.
انسان
بدون آرمان نمی تواند زندگی کند.
در
قرون وسطی آرمان مسیحیت در اروپا رواج
داشت.
با
تضعیف کلیسا عملا چیزی وجود نداشت که موجب
رستاخیز مردم شود و آنان را در برابر
دشمنان متحد گرداند.
عامل
دیگر دادن انگیزه به سربازان و تقویت
روحیه آنان برای فداکاری در راه میهن بود.
دیگر
این که ناسیونالیسم کمک شایانی به بهبود
اقتصاد هر کشور می کرد.
وقتی
مردم یک کشور تنها کالای ملی بخرند در
نهایت سود آن به همه ی جامعه می رسد.
پرچم
داران ناسیونالیسم
روسو
و مونتسکو از نخستین پیامبران شبه مذهب
ناسیونالیسم بودند.
ناپلئون
رشد این ایده را سرعت بخشید تا آن جا که
ناسیونالیسم حتی از دموکراسی و آزادی
خواهی هم زودتر در مشرق زمین توسعه یافت.
قرن
۱۹ را باید عصر طلایی ملی گرایی نامید
زیرا جفرسون و پین ناسیونالیسم آمریکایی
را پایه گذاری کردند.
در
انگلیس بنتام و گلادستون ناسیونالیسم
انگلیسی را به اوج رساندند.
در
ایتالیا گریبالدی و مزینی که از بزرگ ترین
تئورسین های مکتب ناسیونالیسم بودند قد
علم کردند.
ویکتور
هوگو در فرانسه و بیسمارک در آلمان از
پرچمداران به نام ملی گرایی بودند.
ناسیونالیسم
در خاورمیانه
در
کشور های اسلامی ملی گرایی در قرن ۱۹ ظهور
کرد.
مصر
و ترکیه پیشتاز بودند.
ناپلئون
شخصاَ مؤسسه ای با نام بنیاد مصر بنیاد
کرد که هدفش تقویت مصری گرایی بود.
در
همین راستا باستان شناسانی مانند کلو،
سریزی، لینان و روسه به مصر اعزام شدند.
سیلوستر
دوساسی و برخی دیگر از پژوهشگران فرانسوی
نیز درباره ی عظمت تمدن فراعنه کتاب ها
نوشتند.
در
پی این دسته ای از روشن فکران به وجود آمد
که به پرچم داری قومگرایی مصری تأکید
داشتند.
رفافه
طه طاوی(۱۸۷۳-۱۸۰۱)
ناسیونالیسم
مصری را مطرح کرد.پیشتاز
دیگر در ناسیونالیسم مصری یعقوب یصنوع
بود.
طه
حسین و لطفی السید نیز به سرکردگی حزب وفد
در سیاست مصر نفوذ فراوان یافتند.
نحاس
پاشا و بسیاری دیگر از سیاست مداران ملی
گرا بودند.ترکیه
از کشور هایی است که از ملی گرایی متأثر
شد.
برنارد
لوییس معترف است که سه نفر الهام بخش
ناسیونالیسم ترک بودند.
آرترلملی
داوید (۱۸۱۱-۱۸۳۲)
با
کتابی به نام بررسی های مقدماتی که پیرامون
برتری نژاد ترک بر عرب و سایر ملل شرقی
نوشته شده بود؛ شدیداَ احساسات ناسیونالیستی
ترک ها را شعله ور ساخت.
داوید
لئون کهن در سال ۱۸۹۹ کتابی به نام دیباچه
ای بر تاریخ آسیا منتشر کرد و در ملی گرایی
ترک سهم به سزایی داشت.
ولی
کسی بیش از دیگران در ایجاد ناسیونالیسم
ترک و عرب نقش داشت ارمنوس ومبری (۱۹۱۸-۱۸۳۲)
بود
که درباره ی احیای ملت ترک کتاب های بسیاری
منتشر کرد.
در
نتیجه نهضت ناسیونالیستی «ترکان
جوان»
ایجاد
گردید که به توران بزرگ و اعتقاد به برتری
نژادی ترک معتقد بودند و انقلاب ۱۹۰۸ و
عزل سلطان عبدالحمید را باعث گردیدند.
همین
ها بودند که با حس جاه طلبی عثمانی را به
ورطه ی جنگ جهانی اول کشانیدند و تیر خلاص
را بر امپراتوری پوسیده عثمانی وارد
ساختند.
پس
از مصر، لبنان و سوریه پیشتاز عربی گری
بودند.
پایگاه
عمده ی پان عربیسم مسیحیان عرب بودند.
یکی
از بارز ترین نمونه ها نجیب عازوری است
که در سال ۱۹۰۴ کتابی به نام بیداری ملت
عرب منتشر کرد.
وی
در پاریس ماهنامه ای به نام استقلاب عرب
منتشر می ساخت که با همکاری اروژن یونگ
صورت می گرفت.
یونگ
در کتابی با نام قیام عرب قوم گرایی عرب
را مورد ستایش قرار داد.
غیر
از عازوری مسیحیانی مانند پطرس بستانی،
ناصف الیزحی، ابراهیم الیزحی، نوفل نوفل،
سلیم نوفل، میخائیل شمحاده، سمعان کلهون،
جرجیس فیاض، رسلان و مشیقه که وابستگان
استعمار بودند تلاشی گسترده در احیای ملی
گرایی عربی داشتند.سرانجام
شریف حسین قیام ملی عربی را آغاز کرد و
امپراتوری عثمانی تجزیه شد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر